{"id":1808,"date":"2024-12-02T21:09:49","date_gmt":"2024-12-02T14:09:49","guid":{"rendered":"https:\/\/dev.resilient-cities.com\/?p=1808"},"modified":"2024-12-02T21:11:21","modified_gmt":"2024-12-02T14:11:21","slug":"cric-panel-introduces-multi-r-approach-promotes-circular-economy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/resilient-cities.com\/id\/cric-panel-introduces-multi-r-approach-promotes-circular-economy\/","title":{"rendered":"Panel CRIC Memperkenalkan Pendekatan Multi-R, Mendorong Ekonomi Sirkular"},"content":{"rendered":"

Danko Aleksic, dari ACR+ memperkenalkan tidak hanya pendekatan 3R tetapi juga 9R dalam Panel Diskusi Pertama Kota Berketahanan Iklim dan Inklusif di Surabaya pada tanggal 2 Maret 2023. Apa sajakah itu?<\/em><\/p>\n\n\n\n

Oleh: Hizbullah Arief*<\/em><\/p>\n\n\n\n


Berbasis di Brussels, Belgia, ACR+ - salah satu mitra CRIC di Eropa - telah menjadi Asosiasi Kota dan Wilayah untuk Pembangunan Berkelanjutan pada tahun 2017. Organisasi ini bertujuan untuk mempromosikan pengelolaan sumber daya yang berkelanjutan dan mempercepat transisi menuju ekonomi sirkular di wilayah mereka dan sekitarnya.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Dunia mengenal istilah 3R (reduce, reuse, dan recycle). Istilah ini biasa digunakan untuk menjelaskan praktik masyarakat dalam menggunakan produk dan mengelola bahan secara \"berkelanjutan\" untuk menghindari limbah dan sisa makanan yang tidak perlu yang tidak hanya dapat memicu masalah ekonomi dan lingkungan, tetapi juga masalah kesehatan.   <\/p>\n\n\n\n

Namun, pendekatan 3R dianggap tidak cukup untuk menangani masalah ekonomi, lingkungan, dan kesehatan yang terus meningkat di dunia yang dipicu oleh penggunaan sumber daya dan gaya hidup manusia yang tidak berkelanjutan.   <\/p>\n\n\n\n

Danko, dalam presentasi yang berjudul \"Peran pemerintah lokal dan regional dalam mempromosikan Ekonomi Melingkar\", menjelaskan visi ACR+ yang terdiri dari 5 pilar ekonomi melingkar.Dan pendekatan multi-R merupakan salah satu dari lima pilar ACR+ bersama dengan empat pilar lainnya: hirarki teritorial, peran LRA (asosiasi lokal dan regional), tata kelola bersama, dan perencanaan yang terintegrasi.     <\/p>\n\n\n\n

Pendekatan multi-R ACR+ terdiri dari beberapa intervensi untuk: mengurangi, menggunakan kembali, mendaur ulang, memulihkan (energi), memikirkan kembali desain ulang, memperbaiki, memproduksi ulang, dan yang terakhir mendistribusikan kembali (9R).Intervensi untuk mengurangi, menggunakan kembali, mendaur ulang, dan memulihkan (energi) terutama digunakan dalam mendorong konsumsi berkelanjutan<\/strong>, sedangkan intervensi memikirkan kembali dan mendesain ulang digunakan dalam produksi yang berkelanjutan<\/strong> proses. Tiga intervensi terakhir: perbaikan, produksi ulang, dan pendistribusian ulang biasanya digunakan dalam distribusi yang berkelanjutan<\/strong> proses.   <\/p>\n\n\n\n

The Multi-R Definition <\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n


Dream Civil<\/em>\u00a0menjelaskan\u00a0konsep 4R (reduce, reuse, recycle, dan recover)<\/a>\u00a0dalam artikelnya. Konsep ini terkait dengan semua aktivitas yang dapat\u00a0mengurangi<\/strong>\u00a0mengurangi timbulan limbah padat ke lingkungan, dengan meminimalkan penggunaan barang atau produk yang tidak perlu dalam kehidupan sehari-hari.\u00a0Gunakan kembali<\/strong>\u00a0Konsep ini terhubung dengan upaya apa pun dalam\u00a0menggunakan kembali<\/strong>\u00a0produk apa pun tanpa mengubah bentuk dan komposisinya. Sementara\u00a0daur ulang<\/strong>\u00a0adalah tindakan untuk mengolah atau memodifikasi benda yang sebelumnya tidak terpakai dan memberikannya kehidupan kedua atau mengolah atau memodifikasi sampah menjadi bentuk lain. Intervensi terakhir,\u00a0pulih,<\/strong>\u00a0adalah memproses bahan yang dibuang ke dalam sampah dengan cara lain selain dihancurkan.\u00a0<\/strong>Sebagai contoh, gas metana dapat diperoleh dari penguraian bahan organik dan sisa sampah plastik dapat digunakan untuk menghasilkan energi.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Dua konsep berikutnya, memikirkan<\/strong> kembali dan mendesain<\/strong> ulang<\/strong> membutuhkan penjelasan lebih lanjut untuk menjustifikasi maknanya. Memikirkan<\/strong> kembali menurut Oxford Languages melibatkan proses berpikir atau mempertimbangkan kembali secara konstan tentang sesuatu (seperti kebijakan atau tindakan), terutama untuk membuat perubahan terhadapnya. Sedangkan mendesain<\/strong> ulang adalah upaya merevisi tampilan, fungsi, atau konten. Hal ini dapat diterapkan tidak hanya dalam mendesain ulang produk atau hal-hal yang bersifat material, namun juga dalam hal kebijakan atau tindakan.<\/p>\n\n\n\n

Luciano Lopez, Asisten Profesor & Dekan Kampus EHL (Singapura) dan Florent Girardin, Asisten Profesor di Sekolah Bisnis Perhotelan EHL, berpendapat dalam artikel mereka<\/a> \"Sikap baru terhadap praktik Ekonomi Melingkar: Rethink and redesign\" bahwa para peneliti dan ahli telah menyatakan bahwa praktik-praktik Ekonomi Melingkar (CE) klasik yang terdiri dari menggunakan kembali, mengurangi, atau mendaur ulang (3R) kurang melingkar dibandingkan dengan praktik-praktik memikirkan kembali atau mendesain ulang. Selain itu, praktik 3R klasik, seperti yang diperdebatkan di atas dan oleh berbagai penulis lainnya, dapat dianggap sebagai strategi pengurangan biaya alih-alih sebagai komitmen terhadap planet yang lebih bersih.<\/p>\n\n\n\n

Artikel ini meneliti pertanyaan spesifik: \"Apakah praktik CE dengan pendekatan pemikiran ulang atau desain ulang berdampak lebih positif terhadap kesediaan klien untuk membayar harga premium dibandingkan dengan praktik 3R klasik?\"  <\/p>\n\n\n\n

Untuk menjawab pertanyaan ini, mereka telah menggunakan tiga praktik CE (yang dipilih dengan cermat di antara banyak praktik CE dengan melakukan beberapa studi pendahuluan) yang berurusan dengan tiga masalah yang berbeda: konsumsi air, konsumsi energi, dan emisi CO2. Untuk masing-masing dari ketiga praktik tersebut, mereka telah memilih versi klasik 3R dan versi pemikiran ulang atau desain ulang. Untuk menunjukkan praktik CE, mereka telah membuat situs web hotel fiktif dan kemudian mensurvei beberapa ratus konsumen hotel untuk menjawab serangkaian pertanyaan berdasarkan halaman situs web fiktif tersebut.  <\/p>\n\n\n\n

Hasilnya jelas: Praktik berpikir ulang atau mendesain ulang berdampak positif pada kesediaan untuk membayar, sedangkan praktik 3R klasik tidak berdampak. Lebih khusus lagi, jika dibandingkan dengan hotel yang tidak menerapkan praktik CE, penerapan praktik CE rethink atau redesign secara signifikan meningkatkan kesediaan tamu untuk membayar, sedangkan penerapan praktik CE 3R klasik tidak mengubah kesediaan tamu untuk membayar secara signifikan.  <\/p>\n\n\n\n

Memperbaiki, memproduksi ulang, dan mendistribusikan ulang <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Untuk dua dari tiga konsep terakhir, antara perbaikan<\/strong> dan remanufaktur<\/strong>, definisinya agak membingungkan. Lacey Reames dalam \"Remanufaktur vs Perbaikan: Apa Bedanya?<\/a>\" memiliki penjelasan yang sempurna untuk membedakan kedua konsep ini.<\/p>\n\n\n\n

Menurut Lacey, ketika sebuah komponen mencapai akhir masa pakainya, Anda memiliki dua pilihan. Anda bisa membuangnya dan membeli yang baru atau Anda bisa mencoba membuat komponen yang sudah ada berfungsi kembali. Untuk memperbaiki sebuah komponen, Anda akan mengidentifikasi masalah utama yang menyebabkan kegagalannya dan kemudian memperbaiki masalah tersebut. Jika Anda memilih untuk meminta seseorang memproduksi ulang suku cadang Anda, suku cadang tersebut akan melalui berbagai proses, mungkin beberapa proses, dan pada akhirnya tidak dapat dibedakan dari suku cadang yang baru dibeli. Masing-masing mendapatkan suku cadang yang berfungsi kembali, tetapi produksi ulang secara praktis memulai siklus hidup suku cadang dari awal.  <\/p>\n\n\n\n

Hal penting yang perlu diingat ketika mencari solusi perbaikan adalah bahwa remanufaktur mungkin melibatkan perbaikan, namun perbaikan tidak selalu berarti remanufaktur. Kuncinya menurut Lacey adalah mengajukan pertanyaan yang tepat apakah barang Anda perlu diperbaiki atau diproduksi ulang, prosesnya, dan standar kualitasnya.   <\/p>\n\n\n\n

Sekarang kita sampai pada konsep terakhir: mendistribusikan kembali<\/strong>. Konsep ini menjadi lebih mudah untuk dijelaskan ketika kita berbicara tentang limbah makanan.<\/p>\n\n\n\n

Stephanie Safdie dalam\"Global Food Waste in 2023<\/a>\" menjelaskan bahwa lebih dari 30% makanan hilang atau terbuang setiap tahunnya. Angka ini bahkan lebih mengejutkan lagi, mengingat banyaknya jumlah orang yang kelaparan di dunia. Makanan yang terbuang tidak hanya tidak efisien, tetapi juga merupakan masalah keadilan sosial.<\/p>\n\n\n\n

Sampah makanan global juga memiliki dampak lingkungan yang sangat besar. Sampah makanan merupakan sumber emisi gas rumah kaca (GRK) yang sangat besar dan sumber daya alam yang terbuang, dan oleh karena itu - mengurangi sampah makanan dapat membantu mengurangi emisi gas rumah kaca global, membangun ketahanan pangan, dan mendorong sistem pangan yang sehat.  <\/p>\n\n\n\n

Redistribusi makanan adalah proses di mana kelebihan makanan yang mungkin terbuang, dikumpulkan, dan diberikan kepada orang-orang, khususnya mereka yang membutuhkan.  <\/p>\n\n\n\n

Namun, Stephanie mengatakan, hal ini bukan berarti orang-orang mengabaikan masalah tersebut. Banyak bisnis besar, perusahaan rintisan, dan organisasi nirlaba yang melihat masalah limbah makanan sebagai sebuah peluang. Miliaran dolar dan kalori makanan terbuang setiap tahun, dan manfaat dari nilai ini dapat dipulihkan.  <\/p>\n\n\n\n

Pada akhirnya, semua konsep tersebut digunakan untuk menciptakan ekonomi sirkular<\/a>, yaitu ekonomi yang mengatasi perubahan iklim dan tantangan global lainnya seperti hilangnya keanekaragaman hayati, limbah, dan polusi, dengan memisahkan aktivitas ekonomi dari konsumsi sumber daya yang terbatas.<\/p>\n\n\n\n


*Hizbullah Arief adalah Manajer Proyek CRIC<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Danko Aleksic, dari ACR+ memperkenalkan tidak hanya pendekatan 3R tetapi juga 9R dalam Panel Diskusi Pertama Kota Berketahanan Iklim dan Inklusif di Surabaya pada tanggal 2 Maret 2023. Apa sajakah itu? Oleh: Oleh: Hizbullah Arief* Berbasis di Brussel, Belgia, ACR+ - salah satu mitra CRIC di Eropa - telah menjadi Asosiasi Kota dan Wilayah untuk Pembangunan Berkelanjutan (Association of Cities and Regions for Sustainable [...]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":1816,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-1808","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/resilient-cities.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1808","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/resilient-cities.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/resilient-cities.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/resilient-cities.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/resilient-cities.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1808"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/resilient-cities.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1808\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/resilient-cities.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1816"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/resilient-cities.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1808"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/resilient-cities.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1808"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/resilient-cities.com\/id\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1808"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}